¿Para hacer cultura, por definición, hay que salirse del estado de naturaleza?
o
¿La naturaleza humana implica la posibilidad y la necesidad de hacer cultura?
pero entonces...
¿por qué la cultura produciría malestar?
¿Alguna cultura podría no producirlo?
4 comentarios:
Otra vez Richard Dawkins y sus memes, mi referencia constante: la cultura se transmite a través de unidades que utilizan mecanismos de autoreplicación, igual que el ADN. De hecho, son una suerte de ADN (o por lo menos funcionan del mismo modo). La cultura no es un agregado a la naturaleza, sino un emergente contenido en su misma esencia.
Walter, no leí nada de Dawkins...voy a buscarlo en elguna librería. ¿qué dice del malestar en la cultura? ¿de ese o esos puntos en los que la cultura parece oponerse a la naturaleza?
Hay que leer - es imperativo :) - El Gen Egoísta. Es un gran libro sobre evolución. Y el último capítulo de este texto habla de los memes. Luego Dawkins desarrolló el tema en otros textos, todos muy interesantes: nos da una clave muy plausible para comprender muchos fenómenos que parecerían desligados de lo natural.
Gracias Walter! Lo anoto en mi lista de libros a leer!
Publicar un comentario